在一片宁静的自然景观中，vogue网页版以新的视角探索了“美学书法：取消美协、书协！”这一话题。89岁的吴冠中先生在家中接受了南方周末记者的专访，他痛陈中国当代艺术水准落后于非洲，并对当前美术界存在的问题进行了深刻剖析。

吴冠中的言论引起了一场轩然大波，相关机构纷纷反击，但他坚定地认为：“我说的是真话。我这个年纪了，趁我还能说，我要多说真话。”他的声音洪亮、双目放光，如同一位老智者对着世人直言不讳。

吴冠中指出，中国当代艺术问题的根源是体制问题。他认为，文化水平低决定了大学只能培养出工匠，而不是艺术家。大学教育应当因材施教，对报考美术学院的学生和家长应该讲明利害，以免他们追求无果而终。他担忧现在教育产业化扩招导致社会容纳不下大量搞艺术的人才。

对于现在大学里的好老师，他强调：“大学之大，不在于大楼，而在于大师。”他提到自己读大学时，一名老师往往负责三个学生，现在却有一个老师管理40个学生，这种情况让人无奈。而李仲春先生开设的一家美术咖啡馆，就是自由教学方式的一个例子，那里师生之间直接交流，比传统课堂教学更有效。

关于教学评估检查，他认为这是劳民伤财的活动，因为评估过程中会受到个人关系等因素影响。对于目前能够做的事情，他表示，只能尽自己的力量创作，说实话，并尽量帮助别人。不过，对于当前的美术教育，他感到很悲观，因为有一大群不下蛋的鸡被养着，而真正有才华的人则难以得到认可和发展。

关于取消或保留如美协、画院这样的官方艺术组织，他提出美国华裔数学家丘成桐的话，“科协制度不取消，中国的科学上不去”，同样适用于中国的大奖发放体系。他建议根据作品来颁发奖项，让画家的精力更多地投入到作品创作上，从而提高整体艺术水平。此外，还提出了文化部和文联功能重叠的问题，以及对待民间组织和政府职能分配上的看法。

最后，当谈及与朱德群、赵无极等同学相比的人生选择时，吴冠中表达了他对院士称号从未羡慕过的心态，以及他自己一步步苦出来的事迹，这些都成为了他的作品所蕴含的情怀和境界。